Свою позицию СТАНИСЛАВ КУЧЕР прояснил корреспонденту газеты 'Время МН'
АРИНЕ БОРОДИНОЙ.
- Сработаетесь с Доренко, если он все-таки будет назначен?
- Надеюсь, вы не станете спрашивать, буду ли я писать под диктовку Сергея свои политические комментарии? Я никогда не работал с ним в команде, но если по уму поделить 'сферы влияния', думаю, мы смогли бы существовать на одном канале...
- А у вас есть собственная концепция информационного и общественно-политического вещания?
- Мы, я имею в виду команду 'Обозревателя', неоднократно прописывали схему создания такой структуры, ведь по-настоящему ее никогда не было на ТВ-6. Существование еженедельной аналитической программы отдельно от новостей невозможно. На канале должна быть своя информационная служба, а не сторонняя, как в случае с ТСН.
- Ваши взгляды, насколько я знаю, разделяет и главный акционер канала Борис Березовский.
- Если это так, Березовский правильно считает, иначе и быть не может. На самом деле он поставил перед собой серьезную проблему - полностью реанимировать шестой канал. В 94-96-м мы сделали большой рывок вперед, но последние два года, на мой взгляд, канал находится, мягко говоря, в состоянии застоя.
- В чем же проблема?
- Я не финансист, но уверен, что одна из причин - в отсутствии денег. После кризиса один выпуск 'Обозревателя' стоит минимум раз в десять меньше одного выпуска тех же 'Итогов'. У программы нет отдельного бюджета. Мы не можем отправлять людей в командировки чаще раза-двух в месяц, снимать сюжеты приходится практически внутри Садового кольца. Другая же причина в том, что общественно-политические и информационные программы по технологии производства сильно отличаются от развлекательных передач. Люди, отвечающие за информацию, должны иметь максимальную самостоятельность при решении оперативных вопросов. Это касается и творчества, и финансов. При этом понятно, что непосредственные руководители общественно-политического вещания должны пользоваться максимальным доверием президента корпорации и генерального директора, а других начальников быть просто не должно. Руководить же должны два человека - профессиональный менеджер-управленец и профессионал творческий.
- Видите ли вы себя на какой-то из этих должностей?
- Мне достаточно заниматься своим делом - журналистикой, обладая при этом творческой и финансовой самостоятельностью.
- В связи с последними изменениями - канал фактически полностью стал подконтрольным Борису Березовскому - сохранить самостоятельность будет довольно сложно...
- На мой взгляд, хозяева канала должны определиться с главными политическими приоритетами. Если они договариваются, например, о том, что не хотят видеть у власти коммунистов, не хотят видеть президентом Зюганова или Жириновского, и определяются в этой сфере достаточно четко, при этом их ориентиры совпадают с моими устремлениями - тогда, разумеется, такую 'генеральную линию' я готов отражать в программе.
- А если они не договорятся, и ориентиры будут противоположны вашим, что тогда?
- Значит, я просто уйду с канала. Есть понятия - длинный поводок и короткий. Длинный - когда сохраняешь самостоятельность и независимость в максимальном круге оперативных вопросов. Быть орудием выброса компромата, кого-то 'мочить' из программы в программу - это не ко мне.

- Но у главного акционера может появиться необходимость в 'коротком поводке'?

- Мы как-то разговаривали с Березовским, и я сказал ему то же, что и вам, - я не готов к короткому поводку. Но Борис
Абрамович, кстати, ни разу за все время, что мы общались, не давал не то что приказаний, как действовать в тех или иных обстоятельствах, не было даже настоятельных рекомендаций.
- В канун выборов ситуация может измениться...
- Мне кажется, что акционерам должно быть выгодно иметь на канале аналитическую программу, имеющую устойчивую репутацию неангажированной.
- Тем не менее утверждают, что вы просили Бориса Березовского о работе на Первом канале - делать ночные аналитические новости?
- Я никогда ни о чем не просил Березовского.
- Но возможности перехода на другой канал вы не исключаете?
- В качестве ответа процитирую слова одного уважаемого мною политика: 'Я вообще ничего не исключаю'.
- Какой срок определяете для себя, чтобы понять - останется программа на ТВ-6 или нет?
- В середине июля 'Обозреватель' уходит в отпуск. Если по возвращении подход к программе останется прежним - это не зависит от прихода или неприхода Сергея Доренко, - я уйду с канала. А останется программа или нет - будет зависеть уже от других людей.