Слишком жестко правящая группа связала себя с западными нормативами формальной демократии, чтобы игнорировать значение, которое придают им зарубежные политики и финансово-промышленные круги. Одно дело пугать левый состав Думы роспуском и новыми выборами, совсем другое - замахнуться на выборы как таковые, требуя их отмены или переноса. Кремль и Охотный ряд - это брак поневоле, но брак прочный ровно в той мере, в которой Запад стремится делать свои по-прежнему высокие ставки в России под гарантии Российского государства, но не 'отдельно стоящего' политика, и тем более не 'семьи' или группы с непроясненным политико-правовым статусом. А ласковый Камдессю и неулыбчивая Олбрайт - властные богатые родители, весомо указующие 'супругам' на рамки, выход за которые чреват отлучением от родительского кармана: 'Ничто мое тебе не будет в помощью'
Мир не меньше нашего устал от холерических спазмов российской политики. Но скованный собственными жесткими установками на соблюдение 'демократических процедур', он терпеливо ждет, когда в России законным (а не 'естественным') путем произойдет обновление власти. В этом смысле декабрьские выборы в Думу для Запада - важнейшее подтверждение правомерности или ошибочности восьмилетней ориентации США и ведомых американцами международных структур на помощь и поддержку Москвы под лозунгом содействия российской 'демократии'. Чем тяжелее Клинтону признаться в провалах политики в отношении Кремля, тем острее американские реакции на авторитарные замашки российской 'демократии'. Сегодняшняя международная ситуация чревата серьезным отчуждением между Россией и Западом. В Европе и Америке это осознают и на всякий случай ищут повод найти понятное западному общественному мнению объяснение возможного разворота в отношениях с Москвой. Если договориться не удастся, то обвинить Кремль в 'нравственном перерождении' - логично и уж как минимум удобно. Любые резкие движения кремлевских советчиков в сторону избавления от Думы или трансформации президентства в де-факто пожизненное уместно использовать как раз в ключе такого понимания.
При всех пороках правления оно продолжается в условно-либеральном русле. Русло это хоть и размыто президентским своеволием и думской непримиримостью, на самых опасных участках жестко скреплено гранитами демократических постулатов. Посягать на них пытаются и в Кремле, и в Охотном ряду. Первые, - ссылаясь на необходимость защитить собственное понимание Конституции, а вторые, - требуя ее пересмотреть. Кремль, похоже, ловчит в поисках шанса протащить 'право' продлить срок своей власти. Дума бредит всевластием парламента. Городские сумасшедшие шумят на площади, пугая прохожих и друг друга - импичментом, роспуском, а теперь еще и отменой выборов.
Последняя версия - самая остроумная, хоть и наименее основательная из трех. Во многом еще и потому, что скверно-бедное, но регулярное и свободное выборное волеизъявление в России - последний признак, по которому одичавший от российских сюрпризов Запад может причислять наш строй к разряду 'младодемократических'. Маловероятно поэтому, чтобы несколько ошарашенные от вспышки собственной невольной отваги (после косовского геройства) кремлевские стратеги нашли бы в себе смелость просто отменить выборы (ставки на которые уже так велики, что срыв кампании разорит половину не пришедших в себя от кириенковщины банкиров). В Думе Запад ругают почти с упоением, а он - главный гарант существования Думы как института. Похоже, в Кремле не хотят принять это как данность и теряют время на борьбу не с теми опасностями, которые на самом деле реальны.
Кошмар для правых - повторение левой Думы. Пугаясь этой перспективы, президентские люди второй год ковыляют в 'брачных танцах' с губернаторами, видя в них противовес коммунистам. Всплеск политизированного регионализма - очередной синдром массового повреждения в умах и нравах - рукотворен и спровоцирован желанием власти протаранить регионалистами надтреснутую броню левого единства.
Дело дошло до курьеза - губернаторы намерены сделать из новой Думы филиал Совета Федерации и учредить теперь уже две палаты регионалистской ориентации. Мысль, конечно, объективно антилевая. Но неясно, будет ли регионалистская Дума лучше коммунистической с точки зрения интересов страны. Левые хотят уничтожить Конституцию и президентство, что худо. А регионалисты? Что помешает им превратить федеральные органы законодательства в посиделки провинциальных лоббистов на предмет того, как лучше поделить государство?
Конфронтация Кремля с левыми в принципе - такая же опасная вещь, как и братание с регионалами. Разумнее включить левых в орбиту конструктивной политики, вычленив из них умеренные силы, содействовать расслоению левого спектра и сформировать с их участием новую идеологически-реформистскую силу, способную урезонивать и радикал-коммунистов, и регионалистов, которые скорее всего будут представлять две главные думские фракции. Их новое биполярное противостояние вредно так же, как нынешнее преобладание коммунистов.
Наступившие летние каникулы не обещают политического лета - слишком близок финишный рывок к выборам и слишком важны сами эти выборы для нашей надменной и неуверенной в себе демократии. Отмена выборов как минимум поставит под сомнение легитимность Думы и создаст ту самую ситуацию 'без-думности' и полузаконности, которой Запад категорически настроен избегать как минимум до тех пор, пока он нуждается в государственных гарантиях своих текущих и будущих финансово-экономических ставок в России.