Однако это не касается решений Верховного суда: установленный порядок подачи кассационной жалобы или кассационного протеста исключает возможность принесения жалобы либо протеста на его решения.
Вместе c тем, отметил Конституционный суд, Конституция и закон гарантируют гражданам не только возможность обращения в суд за защитой субъективных прав и интересов, но и право пересмотра судебного постановления, вынесенного, по их мнению, c нарушением закона. Отсутствие возможности пересмотра в кассационной инстанции дела, рассмотренного Верховным судом по первой инстанции, умаляет и ограничивает право на судебную защиту и ставит граждан в неравное положение перед законом.
Конституционный суд подчеркнул, что Конституция не предусматривает 'юридического превосходства' решений и определений Верховного суда по делам, рассмотренным им по первой инстанции. Таким образом, КС признал, что положения части второй статьи 207, части первой статьи 268, части первой статьи 269 и части первой статьи 291 ГПК (они предусматривают вступление в законную силу решений Верховного суда по первой инстанции немедленно после провозглашения), а также ограничение права на кассационное обжалование и опротестование решений и определений Верховного суда по делам, рассмотренным им по первой инстанции, не соответствуют Конституции и международно-правовым актам.
Кроме того, суд обратил внимание, что аналогичные нормы, ограничивающие право граждан на судебную защиту, не были восприняты и в новом ГПК, который вступает в законную силу c 1 июля 1999 г.
Маргарита КАМЕНСКАЯ.
------------------------------------------------------------------------
Белорусский рынок, 1999





