Поначалу, впрочем, оценки были иными. Например, в Вашингтоне о входе российских солдат в Приштину узнали не от ЦРУ, а из новостей CNN. Заявление министра иностранных дел Игоря Иванова в интервью все тому же CNN, сказавшего, что отряд будет немедленно выведен, обнадежило Белый Дом: пресс-секретари Белого Дома Джо
Локхарт и госдепартамента Джеймс Рубин тут же объявили, что верят министру. На Англию неизгладимое впечатление произвела уже пятничная новость о русских танках в Белграде. У ведущего новостей
BBC даже вырвалось: что, собственно, происходит? Редактор одной из лондонских газет, произнес: 'Нам только не хватало столкновения
НАТО с русскими'. В Германии сообщение о появлении русских солдат в Косове вызвало оцепенение среди депутатов Бундестага и спровоцировало созыв срочных совещаний в ведомстве федерального канцлера Герхарда Шредера и МИДе. Первую версию нашел в себе силы выдвинуть председатель фракции социал-демократов Петер Струк:
'Вступление русских в Косово согласовано с командованием НАТО'.Однако, когда уже в субботу стало ясно, что российские солдаты действовали без разрешения НАТО, а информация Игоря
Иванова об отводе войск неверна, западные политики быстро сориентировались в обстановке. Министр обороны Великобритании
Робертсон сказал, что, поскольку российский контингент незначителен по составу, его не стоит принимать в расчет, а американцы продемонстрировали уже подлинные чудеса дипломатической эквилибристики. Министр обороны Коэн заявил, что марш-бросок россиян его даже обнадеживает: раз Россия спешит в Косово, значит, она горит желанием помочь наладить там мирную жизнь, и, значит, есть хорошая возможность повторить успешный миротворческий опыт
Боснии. А помощник президента по национальной безопасности Сэнди
Бергер вообще сказал, что контроль российских солдат над аэропортом под Приштиной 'не имеет значения, потому что рейсов туда нет и НАТО аэропортом пользоваться не собирается'. Ранее, напомним, предполагалось, что в этом самом аэропорту разместится штаб-квартира английского генерала Майкла Джексона, командующего натовскими войсками.
Тем не менее, делая успокоительные заявления, Запад готовится к худшему. В Бонне, как анонимно говорят местные чиновники, уже 'не будут удивлены', если Москва попытается создать в Косове российскую зону. (Вчера, кстати, Слободан Милошевич заявил, что может сам выделить России сектор ответственности в Косово без консультаций с НАТО). Немцы, исходя из своего исторического опыта предупреждают, что все может кончиться расколом края. Выходящая в
Берне газета Bund пишет: 'Российское присутствие делает очевидным:
ложные надежды питает тот, кто верит в будущее Косова как единой автономной провинции. Нельзя ожидать, что косовские албанцы останутся в стране, где доминируют сербы. Сербы же никогда не смирятся с ролью меньшинства в Косове. Фактический этнический раздел произойдет сам собой. Присутствие русских лишь ускорит этот процесс'.Другое возможное последствие скандала - ухудшение отношений
России и Запада. Если Олбрайт говорит, что последние события 'не нанесли долгосрочного ущерба' американо-российским отношениям, то более свободные в оценках американские политики считают иначе.Известный политолог Збигнев Бжезинский изобличает в консервативной
The Wall Street Journal сговор Москвы и Белграда. Бжезинский рекомендует 'ненасильственные' меры по изоляции российского контингента в приштинском аэропорту - например, запуск аэростатов, которые сделают невозможной посадку самолетов с припасами для солдат.
Пессимизма комментаторам добавляет то, как именно было принято решение о вводе российских солдат: точку зрения Олбрайт, что 'Ельцин выразил желание, чтобы российские войска принимали участие в миротворческой операции, а военные просто немного перестарались' - разделяют немногие. Британские газеты пишут, что переброска солдат стала результатом распрей между высокопоставленными генералами и МИДом, который даже ничего не знал об операции. Французской Le Monde 'кажется совершенно очевидным, что данная акция была подготовлена несколькими высокопоставленными русскими военачальниками', - здесь называются имена Заварзина, Квашнина и Ивашова. 'В последнее время французский, американский и немецкий лидеры неустанно повторяют, что 'ни в коем случае нельзя унижать Россию', но, кажется, нужно еще подумать, кто кого унижает', - заключает французская газета.
The Washington Post, выражая общее настроение, ставит риторический вопрос: а можно ли вообще доверять такому партнеру? Ведь своим братанием с сербами в Приштине 'российские солдаты снова продемонстрировали, что симпатизируют преступникам, развязавшим эту войну, а не ее жертвам'.