. К дискуссии приглашались буквально все, заявила Эйжения Алдермане - начальник Управления по натурализации, возглавившая и рабочую группу по разработке концепции. Любой житель Латвии мог высказать свое мнение в письменной форме и прислать его в управление. Одновременно были проведены семинары и конференции по обсуждению программы интеграции. В общей сложности участие в них приняло около 25 тысяч человек. (Для справки: все эти мероприятия обошлись в 60 тыс. Ls, из которых только 19 тыс. - государственные, а остальное - средства различных международных и европейских организаций, в том числе Программы развития ООН, миссии ОБСЕ в Латвии, Европейской комиссии при ЕС).
И вот в прошлую субботу закончилась последняя, двухдневная конференция 'Интеграция общества в Латвии'. Программа мероприятия была обширной: гражданское самосознание, права человека, билингвистическое образование, язык, культура, меньшинства, интеграция - ключевые слова в ней.
Слушать же докладчиков было несколько утомительно. Спрягались в основном всем известные истины. Типа: 'То, что государственный язык в Латвии один, - не означает, что в Латвии вообще один язык. Поэтому задача интеграции - сохранить не только латышский, но и языки меньшинств.' Что примечательно, никакой конкретной позитивной программы выступавшими не выдвигалось.
...внимательно слушает политик и политолог Борис ЦИЛЕВИЧ. Или, например, из речи другого 'исследователя': 'Недоверие к государственным институтам наблюдается как у латышей, так и у нелатышей. Виноват в этом низкий уровень жизни в стране, коррупция, политический экстремизм'. В качестве выхода оратор предлагал переписать все латвийское законодательство, но особенное внимание уделить Закону 'О госязыке'.
Конференция напоминала простую трепотню 'за жизнь': несмотря на серьезные темы и статус уважаемых докладчиков. Может, так надо? Оказывается - да. Ведь как поделилась после конференции г-жа Алдермане, идет сбор информации. Любой - полезной и неполезной, отрицательной и положительной. (Кстати, более половины всех анкет, собранных рабочей группой, содержали негативные отзывы о разработанной концепции.)
Борис Цилевич уже в кулуарах говорил, что на самом деле совсем неважно, какие предложения и мнения были высказаны. Важно - что из этого войдет в окончательный вариант программы по интеграции. Ведь рабочая группа сформирована правительством Латвии, а представители меньшинств не имеют в ней своего голоса. И теперь, продолжал г-н Цилевич, последнее слово за НИМИ (указывая пальцем вверх. - '&'): прислушаются ли они к мнению меньшинства - и тогда концепцию примет все латвийское общество, или нет. И тогда всем устроенным на деньги ООН и иже с ними дебатам - грош цена.
До 15 августа рабочая группа должна представить переработанный проект Кабинету министров.
Информационный центр B&B, Фирма NeoNet. 1995-2000.





