- На самом деле вы задали вопрос именно о двух взаимосвязанных объективных явлениях. Я ученый и поэтому привык доверять только фактам. Никакой первоначальной умозрительной теории или гипотезы, для обоснования которой затем целенаправленно отбирался бы фактический материал, строго говоря, не было. Напротив, абсолютно бесспорные факты самым естественным образом, как бы сами собой, сложились в ясную и однозначную картину. В какой-то момент я задумался над очевидным фактом: всем без исключения археологическим исследованиям обязательно сопутствуют РАСКОПКИ. Действительно, чтобы добраться до древнего захоронения или городища, всегда необходимо снять значительный слой земли. Нередко этот слой имеет толщину 20 и более метров. Не так давно москвичи сами могли видеть целые горы вынутого грунта при строительстве Торгового центра на Манежной площади. Даже там, на сравнительно небольшой глубине, тысячи и тысячи тонн земли скрывали под собой сравнительно 'молодые' остатки прежних городских строений. Если абстрагироваться от предмета раскопок, становится понятно: люди, некогда населявшие древние города, жили на Земле, имевшей в то время меньший радиус и, следовательно, - меньший объем и меньшую массу. Все очень просто: метраж глубины раскопок означает не что иное, как объективный показатель, на сколько именно меньше был радиус Земли в ту или иную историческую эпоху.
- То есть вы хотите сказать, что за время существования человечества пыль цивилизации столь значительно утяжелила планету, что теперь это грозит нарушением равновесия всей небесной механики?
- Этого я не утверждаю. Я лишь привожу бесспорные факты, которые говорят о постоянном увеличении массы Земли. Ведь на поверхности нынешней Земли, в отличие от доисторических времен, стоят десятки миллионов зданий. Прибавьте также вес сотен и сотен миллионов легковых и грузовых автомобилей. Наконец, само население Земли - оно ведь тоже имеет реальный вес! Давайте 6,5 млрд. - нынешнее число землян - умножим на усредненную массу 40 кг. Мы получим цифру 260 млн. тонн! Прибавьте к этому суммарный вес популяции с/х животных - это еще без малого 4 млрд. тонн. И наконец, общий вес всей остальной биомассы - это растения, планктон, рыбы, бактерии, насекомые и т.д. Вся эта земная органика весит, по разным оценкам, от 4 до 4,5 триллиона тонн!
- Цифра впечатляет! Но ведь, с другой стороны, для поддержания своей жизнедеятельности человечество ежегодно потребляет сотни миллионов тонн полезных ископаемых и продовольствия...- Вы хотите сказать, что выкачанная из недр нефть облегчает планету? Очевидно, что нет. А бензин и солярка из этой нефти, сгорая, утяжеляют атмосферу Земли миллионами тонн выбросов.
Но главное - никто не в состоянии отменить законы сохранения энергии и массы веществ. Земля уникальна прежде всего своей реакцией фотосинтеза. Биологическая основа всего живого - это растения. А зеленая биомасса образуется при наличии углекислого газа и солнечного света. Так вот, необходимый растениям углекислый газ является, в свою очередь, продуктом жизнедеятельности или распада других живых организмов. Т.е. чем больше органической биомассы, тем больше углекислого газа - по нарастающей. Налицо уникальная биообразующая система, где Солнце - автономный даровой источник энергии для непрерывного роста зеленой биомассы, а Земля - автономный изолированный накопитель этой биомассы и продуктов ее распада. Пока мы с вами говорим об историческом времени. А если мы обратимся к геологическим эпохам? Ведь глубинные многокилометровые нефтяные скважины и угольные шахты свидетельствуют: миллионы лет назад деревья, из которых образовались уголь и нефть, упали на Землю, диаметр которой был на 2,5-3 км меньше, чем сегодня!
- Действительно, на это нечего возразить...
- Просто потому, что это самоочевидный факт. Земля миллионы лет работает как своеобразная фабрика по непрерывному производству биомассы, используя неисчерпаемый запас энергии Солнца. Проблема в том, что вся произведенная 'продукция' на Земле и остается. Это не может продолжаться вечно.
- Василий Иванович, чем нам все это грозит? Насколько возможен сход Земли с ее нынешней орбиты?
- Прогнозы дело неблагодарное, астрономическо-эсхатологические - в особенности. Предстоящий Международный конгресс по космологической геобаллистике ставит своей целью информировать мировую общественность лишь о достоверных объективных фактах.
- Понятно. Тем не менее на Западе уже появились материалы, где рассматривается даже такая фантастическая идея, как строительство вдоль линии экватора 12 сверхглубоких шахт. Предполагается вбетонировать в них гигантские реактивные двигатели, чтобы с их помощью корректировать орбиту Земли...
- Мне трудно это комментировать, поскольку это не совсем моя область. Могу лишь сослаться на свои контакты со специалистами Российского космического агентства и американского НАСА. С их точки зрения, корректировка земной орбиты принципиально мало чем отличается от корректировки курса космического корабля. Только совершенно другие масштабы...
- Василий Иванович, позвольте поблагодарить вас за интересную беседу, а также поздравить с выдвижением вас в качестве соискателя Нобелевской премии.
- Большое спасибо!
Владимир СУРИН.