Что же касается новых инструментов борьбы с экстремизмом, предусмотренных проектом, то любое объединение сможет легко обойти эти барьеры. Так, проект предлагает ввести институт дезавуирования, когда объединение будет обязано либо одобрить экстремистские действия или высказывания своих членов, либо осудить их. При этом молчание означает признание действий одного члена позицией партии. Но многие организации уже привыкли открещиваться от любых неосторожных высказываний. 'Реакция
Геннадия Зюганова на высказывания Альберта Макашова - как раз пример дезавуирования,' - считает г-н Сидоренко.
В законопроекте четко определено, какие действия считаются экстремистскими. Однако все они и так запрещены либо Конституцией, либо Уголовным кодексом. Правда, проект предлагает ввести еще и запрещение общественной организации за экстремистскую деятельность. 'Это позволит бороться с теми объединениями, которые не зарегистрированы, а следовательно, не понятно, можно ли их ликвидировать', - пояснил Евгений Сидоренко. Но один только запрет экстремистских объединений мало что даст, поскольку они смогут возобновить свою деятельность, внеся незначительные изменения в устав и зарегистрировавшись заново. И сами признают необходимость доработки законопроекта. 'Мы предлагаем внести в УК ответственность за продолжение деятельности запрещенного объединения, - говорит г-н Сидоренко. - Так что, возможно, потребуется определить в законе об экстремизме понятие воссоздания организации'.
Впрочем, судьба закона еще весьма туманна. До сих пор все 'антиэкстремистские' инициативы депутатами проваливались. Да и министр юстиции Павел Крашенинников недавно признался нашему корреспонденту, что не уверен в легком прохождении такого закона через парламент.