Перетряхивая свои небольшие бюджеты, правительства трех стран судорожно изыскивают возможности для экономии. В Эстонии начинают поговаривать даже о том, что нынешним летом возникнут проблемы с выплатой пенсий и зарплат. Впрочем, есть одна статья расходов, посягнуть на которую политики не осмеливаются.

Вы нам только шепните...
Речь идет о военных расходах, которые в Балтийских странах предпочитают называть 'расходами на оборону'. Пока никакие экономические сложности не заставили балтийских политиков отказаться от цели довести расходы на оборону до 2% от валового внутреннего продукта. То есть до размеров, установленных НАТО для так называемых 'потенциальных кандидатов'. Это называется 'выполнять международные обязательства'.
Вопрос о международных обязательствах интересен сам по себе. Если внимательно посмотреть на отношения между НАТО и Балтийскими странами, представляется, что эти обязательства носят несколько односторонний характер. Эстония, Латвия и Литва должны увеличивать военные расходы. НАТО в свою очередь оставляет за собой право принять эти страны в альянс тогда, когда это будет ему нужно. И до этой поры не дает им никаких гарантий безопасности.
В нужное время в нужном месте
После начала войны на Балканах Балтийским странам дали ясно понять, что вопрос об их принятии в НАТО в обозримом будущем не встанет на повестку дня. У блока слишком много забот в Центральной Европе. Когда речь идет о покорении единственной нелояльной к Западу страны в этом регионе, куда важнее застолбить позиции альянса в близлежащих к Югославии странах. Что и делается. До южного берега Балтийского моря руки не доходят.

Предположим, когда-нибудь дойдут. Нынешняя политика НАТО дает основание предположить, что альянсу захочется твердой ногой стать не только в Центральной Европе, но и на Балтике. Вопрос только в том, будет ли кого-то интересовать уровень подготовки эстонской, латвийской и литовской армий. Воевать так, как воюют на Балканах, эти армии все равно не смогут. Значит, вопрос только в том, чтобы оказаться в нужное время в нужном месте.

Дороги вместо пушек
Опыт подобного расширения у НАТО уже есть. Когда потребовалась база на Севере Европы, Исландию приняли в альянс без всяких там предварительных условий. Просто потому, что этот островок позволил разместить на нем какое-то количество чужих солдат. Своей армии в Исландии нет до сих пор. А вот за использование чужой территории НАТО всегда платило небольшому государству очень приличные деньги. Которые тратились на благо гражданских лиц.
Пару недель назад парламент Эстонии принял решение занять на Западе около 18 млн. USD на ремонт автомобильных дорог. Этой весной жуткое состояние магистралей начало представлять серьезную опасность для обеспечения нормальной жизни государства. В то же время расходы на оборону в Эстонии составляют более 60 млн. USD. Если довести эту цифру до натовских нормативов, она удвоится. Экономика на грани краха, военные расходы растут.
Строительство без проекта
Общие принципы военного строительства в Эстонии всем известны. Если кто-нибудь нападет, все военнообязанные мужчины и женщины в едином строю залягут в лесах, чтобы дать отпор потенциальному противнику. По словам командующего Силами обороны Эстонии Йоханнеса Керта , по зубам агрессор получит. И неважно, что расчеты экспертов показывают, что небольшой десант может захватить жизненные центры страны и таллиннские казармы за полчаса(!).
Но это все - предположения. Пока же эстонские военные доставляют своим согражданам одни неприятности. То спецназовец пошел в разбойники. Теперь спецназ расформировали. То 16 офицеров были пойманы на подделке документов об образовании. Офицеры пойдут под суд. Говорят, это связано с трудностями роста. Однако есть и другая версия. Еще древние полководцы признавали, что труднее всего поддерживать дисциплину в невоюющей армии.
Информационный центр B&B, Фирма NeoNet. 1995-2000.