..
Подготовил Дмитрий ЛЫЧКОВСКИЙ
Как известно, в обеспеченных странах уже давно вошло в моду так называемое 'органическое' сельское хозяйство с экологически чистой технологией и дорогой 'органической' едой - без пестицидов, гербицидов, нитратов и прочей гадости, которую неизбежно привносит цивилизация. Например, в США и Франции этот сегмент рынка ежегодно увеличивается на 20% и уже в этом году достигнет в Европе 25 млрд. USD. Из чего можно сделать вывод, что натуральная, экологически чистая, но, увы, совсем недешевая, а посему малодоступная еда и в будущем будет пользоваться в мире достаточно устойчивым спросом.
Что касается генной инженерии, которой, казалось бы, должен быть дан зеленый свет, то недавно Национальная академия наук США объявила о создании комиссии из восемнадцати экспертов, которые уже до конца этого года должны представить официальное заключение о пользе или вреде генетически измененных растительных и живых организмов.
Что же произошло? Как сообщает авторитетный российский журнал 'Итоги', в марте этого года в колумбийском городе Картахена с треском провалились переговоры по так называемому 'Биотехническому протоколу'. В соответствии с этим документом 130 стран должны были выработать механизм, регулирующий производство и международную торговлю продукцией, полученной при помощи генной инженерии, а также последствия ее использования. Однако не получилось.
Группа из нескольких государств во главе с США, являющихся основными производителями сельскохозяйственной продукции в мире, требовала режима открытых границ и апеллировала к правилам ВТО. Все остальные участники переговоров хором заявили, что генетически измененные культуры не изучены и что фирмы-производители должны нести юридическую и финансовую ответственность в случае, если их продукция нанесет урон экологии.
Это означало, что американский рыночный подход, за которым стоят интересы нескольких могущественных биотехнологических гигантов, натолкнулся на не менее мощное сопротивление развивающихся государств, а также ряда европейских стран, которые опасаются, что американская продукция оттеснит их традиционное сельхозпроизводство и нанесет ущерб их биологическим ресурсам. Переговоры зашли в тупик, что, впрочем, проблемы так и не решило.
Если говорить о мясе, скрывающем в себе загадочные болезни типа Крейтцфельдта-Якоба, или так называемый вирус 'нипа', и прочую гадость, то уже известные и еще неизвестные болезни - далеко не единственный фактор, который будет вынуждать человека более осторожно относиться к мясу. Накануне нового тысячелетия миру так и не удалось договориться о том, какое мясо считать достойным употребления, а какое нет.
И дело не только в том, как относиться к применению в животноводстве достижений клонирования, позволяющих тиражировать аппетитных овечек Долли. Дело в национальной экономике, завоевании новых рынков сбыта, а следовательно, и в больших деньгах. Свидетельством этого является продолжающееся вот уже на протяжении 10 лет 'говяжье противостояние' между США и Западной Европой.
Суть проблемы в том, что европейцы упорно отказываются открыть свой рынок для американской говядины. И несмотря на то, что запрет на импорт противоречит правилам Всемирной торговой организации, страны ЕС решили твердо стоять на своем. Единые в вопросе Югославии союзники по НАТО в случае с говядиной оказались по разные стороны баррикад, и новая торговая война, судя по всему, уже не за горами.
Информационный центр B&B, Фирма NeoNet. 1995-2000.